Estaba leyendo cosas sobre KiwiSDR y WEB-888 cuando me ha surgido la pregunta ¿Cual es el software que deodifica un mayor número de spots WSPR ?
Para ello he lanzado una QUERY a wspr rocks en la que me dijera el número de spots y porcentaje sobre el total para un dia concreto (p.e. ayer que era 24/8/2026) en el que se recibieron 6.830.950 spots
SELECT
version,
count(*) AS spots,
round(count(*) * 100.0 / total.total_spots, 2) AS porcentaje
FROM wspr.rx
CROSS JOIN
(
SELECT count(*) AS total_spots
FROM wspr.rx
WHERE toDate(time) = yesterday()
) AS total
WHERE toDate(time) = yesterday()
GROUP BY version, total.total_spots
ORDER BY spots DESC;
version,
count(*) AS spots,
round(count(*) * 100.0 / total.total_spots, 2) AS porcentaje
FROM wspr.rx
CROSS JOIN
(
SELECT count(*) AS total_spots
FROM wspr.rx
WHERE toDate(time) = yesterday()
) AS total
WHERE toDate(time) = yesterday()
GROUP BY version, total.total_spots
ORDER BY spots DESC;
El resultado ha habido que posprocesarlo pues algunos softwares no aparecen informados de forma clara (p.e. 2.7.0 corresponde a la version de WSJT-X), y en otros casos aparecen agrupado por versiones del software (p.e. WSPRdDemon aparece como WD_3.3.2-2, WD_3.4.5-2 ,...).
Resultados
![]() |
| Tabla de resultados agrupados por software |
![]() |
| Gráfico de resultados agrupados por software |
Discusión de los resultados
© 2026 EA5JTT. Queda prohibida la reproducción total o parcial sin autorización expresa del autor.
El software que mas spots decodifica, 1 de cada 3, es WSPRDaemon que funciona normalmente sobre Raspberry Pi que puede trabajar con plataformas como KiwiSDR o RX-888 Mk II y que es capaz de decodificar en paralelo, obteniendo un porcentaje mayor que otros para una determinana señal (algunos autores determinan que es capaz de decodificar entre 2 y 3 veces mas que el AutoWSPR que es el decodificador que trae KiwiSDR por defecto, si tengo un hueco lo comprobaré).
El siguiente en importancia con cerca de 1 de cada 4 es UberSDR (Web-888 o RX-888 MKII) y web-888 (Seguramente RaspSDR sobre Web-888)
Las siguientes opciones son WSJT-X con un 15% que tiene su mérito al decodificar solamente con un canal, KiwiSDR que representa un 9% y que es capaz de decodificar hasta por 8 canales simultáneos y SparkSDR con un 3%, es una aplicación SDR multiplataforma para radios compatibles con Hermes Lite y Open HPSDR (Red Pitya, Apache Labs) y SDRplay.
Pero ¿Cúal es el software más popular?
Así que con una nueva QUERY
SELECT
version,
uniqExact(rx_sign) AS num_estaciones,
round(uniqExact(rx_sign) * 100.0 / total.total_estaciones, 2) AS porcentaje
FROM wspr.rx
CROSS JOIN
(
SELECT uniqExact(rx_sign) AS total_estaciones
FROM wspr.rx
WHERE toDate(time) = yesterday()
) AS total
WHERE toDate(time) = yesterday()
GROUP BY version, total.total_estaciones
ORDER BY num_estaciones DESC;
Y tras el pos-procesado tenemos los siguientes resultados
Discusión de los resultados
Si bien como hemos visto WSPRDaemon es el software más productivo a nivel de nº de spots el software mas popular entre las aproximadamente 1.700 estaciones que diariamente decodifican WSPR es WSJT-X con aproximadamente un 44%, seguidos de OpenWebRX con un 20% y KiwiSDR con un 13%.
Resumen final
En la actualidad el software para decodificar WSPR mas popular es WSJT-X (44%) y el mas productivo WSPRdaemon (34%), y un equilibrio entre popularidad y productividad lo representa KiwiSDR (13% y 9%)
Para leer mas
Advertencia importante
Las modificaciones, configuraciones y procedimientos descritos en este sitio pueden implicar riesgos técnicos, legales o de seguridad. El autor no se responsabiliza del mal funcionamiento de los equipos, daños permanentes, pérdida de garantía ni de posibles infracciones legales derivadas del uso de esta información.
El lector asume plena responsabilidad por cualquier acción que decida realizar basándose en el contenido de este blog.
El lector asume plena responsabilidad por cualquier acción que decida realizar basándose en el contenido de este blog.
© 2026 EA5JTT. Queda prohibida la reproducción total o parcial sin autorización expresa del autor.




No hay comentarios:
Publicar un comentario