El hecho de que en la práctica es difícil disponer de un lugar que permita la instalación de un dipolo de media onda alimentado en su centro, hace que a veces sea aconsejable construir un dipolo de media onda con alimentación desplazada de su centro.
En principio la alimentación se hace a 1/3 de uno de sus extremos y se usa un BalUn 1:4 para adaptar las impedancias.
De la misma forma que en ocasiones sea necesario instalarlo en V invertida y/o inclinado (Sloped)
Para entender que sentido tiene alimentarlo entre el 20 y 33% de su longitud un esquema resulta muy práctico:
 |
La impedancia de un dipolo de media onda depende del punto de alimentación y la altura sobre el terreno así en su punto medio son 75 ohmios pero a 0,13 de altura son 50 Para las bandas de 160-6 m con stub siendo el punto ideal es 21% + 79% Fuente: Palomar Engineers |
 |
| Para las bandas de 80-6 m el punto ideal es 29,5% + 70,5% |
 |
| Para las bandas de 40-6 m el punto ideal es 18%+82% |
 |
| Los hay por menos de 10€ en Aliexpress, pero antes de usarlo ábralo y compruebe que está bie soldado. |
Comportamiento
Se construyó un dipolo de media onda para 80m con alimentación desplazada a 1/3 (OCFD - Off Center Fed Dipole Antenna), inclinado en V invertida y su correspondiente BalUn 1:4, con el punto de alimentación a unos 9m sobre el terreno y los extremos a 2m.
NanoVNA
CARGA 50 Ω
 |
| SWR =1.00 con carga de 50 Ω |
 |
| Z=49,9Ω con carga de 50 Ω |
Dipolo alimentación desplazada
 |
| SWR 80m = 1.89, 40m = 1.08, 30m = 1.76, 20m = 1.26, 18m = 1.26, 15m = 1.71, 10m=1.14 |
 |
| Z 80m = 52Ω, 40m = 55Ω, 30m = 86Ω, 20m = 41Ω, 18m = 44Ω, 15m = 73Ω, 10m=44Ω |
End-Fed No resonante 37m
 |
| SWR 80m = 1.89/1.57, 40m = 1.08/1.62, 30m = 1.76/1.87, 20m = 1.26, 18m = 1.26/1.46, 15m = 1.71/1.58, 10m=1.14/1.63 |
 |
| Z 80m = 52Ω/78Ω , 40m = 55Ω /68Ω, 30m = 86Ω/55Ω, 20m = 41Ω/70Ω, 18m = 44Ω /78Ω, 15m = 73Ω/77Ω , 10m=44Ω/74Ω En todas las bandas el dipolo tiene una impedancia mas cercana a 50Ω |
Práctico
Conectada a una WSPR TX demostró un mejor comportamiento que un dipolo de media onda para 40m alimentado en su centro. Especialmente en la banda de 80m, aunque fue peor en 15m
Conclusiones
Merece la pena montarla cuando no se disponfga de un espacio simétrico para instalar un dipolo alimentado en su centro
Después montar una antena de este tipo y probarla y de leer un poco mas sobre veo que:
- Dependiendo del dipolo (160, 80, 40) hay que determinar el punto exactod e alimentación para conseguir un comportamiento optimo en todas las bandas
- Un choque de RF con 10 vueltas del coaxial puede mejorar el comportamiento de la antena (Las antenas comerciales lo llevan).
- Seguramente puede mejorar el comportamiento si el lado corto de la antena se pone al extremo del balun que va a la bobina y el largo al que va directo al vivo o cable central del coaxial, a la manera de una antena end-fed con contraantena
Referencias:
No hay comentarios:
Publicar un comentario